Zgłoś naruszenie...
Wybierz jedną z poniższych opcji.
Ten komentarz dotyczy mnie lub znajomego:
atakuje mnie,
atakuje znajomego.
Komentarz dotyczy czegoś innego:
spam lub oszustwo,
propagowanie nienawiści,
przemoc lub krzywdzące zachowanie,
treść o charakterze erotycznym.
Odpowiedź do konkursu [x]
Uwaga! W odpowiedzi nie podawaj swoich danych osobowych i kontaktowych. Organizator konkursu skontaktuje się z Tobą jeśli zostaniesz zwycięzcą!


od: 
Zadeklaruj zamówienie produktu
[x]
Liczba sztuk:
Po zatwierdzeniu zamówienia zostaniesz przekierowany na stronę płatności.
zamawia: 
 
Panel
offlinedom-w-zielistkach - OBSERWUJ | Blog budowlany
568144 odwiedzin | wpisów: 588, komentarzy: 3428, obserwuje: 387

Owczy pęd do Lambdy...

autor: dom-w-zielistkach Dodaj wpis do ulubionych »

Ostatnio obserwuję jak to się niektórzy blogowicze (i nie tylko) przerzucają parametrami styropianu, który dają na podłogę lub elewację....

Na małym przykładzie postaram się pokazać czy zawsze jest to słuszne...

blog budowlany - mojabudowa.pl

W podanej tabelce są wyliczenia dla ścian z betonu komórkowego ale to raczej ma małe znaczenie bo dla porothermu będzie prawie to samo

Mamy 2 przypadki:

1. styropian "słabszy" (lambda 0,038) ale o większej grubości (tutaj aż 28cm, ale to dla ilustracji) i w cenie 165zł/m3

2. styropian 20cm, lepszy "grafitowy" o lambdzie 0,032... oczywiście droższy: 230zł/m3

W tabelce podano wyliczenia osiągniętej przenikalności dla obu przypadków i widać, że  zastosowanie tańszego ale o większej grubości styropianu daje lepsze wyniki.

Różnica wynosi prawie 0,02 W/m2K

Grubość 28cm została dobrana tak aby pokazać, że dopiero po zużyciu aż o 5m3 styropianu słabszego musimy zapłacić tyle samo co za ten lepszy (4600zł,4620zł)

Przy realnych warunkach warto się zdecydować na warstwę 25cm słabszego styropianu, co da wciąż lepsze wyniki niż 20cm lepszego w drugim przypadku a za styropian zapłacimy wtedy ok. 4125zł  - kilka stówek wciąż zostanie w kieszeni. 

Pozostaje ostatnia kwestia - całkowita grubość ściany: 49cm dla słabszego styropianu i 45cm dla lepszego. Dla niektórych może to odgrywać istotną rolę...

 

link:owczy_ped_do_lambdy


Komentarze (12)
autor:tytus  dodano: 2013-05-03 | 12:02:12
Bardzo trafny wpis. Zawsze wiesz jak zatrzymać owczy pęd:)
My jesteśmy przed zakupem wełny więc weźmiemy sobie wyliczenia do serca.
A elewacja musiała być u nas z lepszego styropianu bo inaczej dom nie mieściłby się na działce (w granicach zabudowy). Pozdrawiam
autor:katka-lawenda  dodano: 2013-05-03 | 13:58:34
Bardzo dobry wpis.. No tak.. tak to właśnie bywa..
Wszystko jeszcze przede mna zatem zapisuje do ulubionych :)

Dzieki i pozdrawiam
autor:maopalek  dodano: 2013-05-03 | 16:26:04
ze wszystkim sie zgadzam ale nie zawsze wszędzie można zastosować grubsza warstwę izolacji.
Okna montowane poza zarysem budynku są bardzo drogie. A raczej nie wyobrażam sobie elewacji gdzie okno osadzone jest 28cm w styropianie.
ewentualnie poddasza walka o każdy cm wybór albo zastosować tańsze rozwiązanie i obniżyć skosy o 10cm bać zrobić z droższego materiału i zyskać te 10 cm.
U szwagra na budowie ( komercyjny ny budynek muzeum) z przyczyn konstrukcyjnych nie można było zastosować nic grubego i zastosowano kosmiczne ocieplenie gr 1cm no i cena również kosmiczna
Tytuł: masz na myśli aerogel?
Odpowiedź do maopalek
autor:dom-w-zielistkach  dodano: 2013-05-03 | 20:19:54
faktycznie - interesowałem się tym rodzajem izolacji :)
Ale jak mówisz - cena kosmiczna - i opłaca się zastosować tylko tam gdzie jest to niezbędne. (chociaż określenie "opłaca się" jest tu nie na miejscu:)

Zejdźmy na ziemię
Jeśli chodzi o nasze budynki - okna nie są drogie - drogie są usługi i materiał do ciepłego montażu pochodzący od monopolisty jakim jest SFS - producent kotew.
Uważam, że wysokie ceny tych materiałów są całkiem niesłusznie - nie lubię jak "kroją nas jak puchate owieczki".
Podobna politykę ma Illbruck - ze swoim systemem systemem MOWO - cena tego jest nie mniej ko(s)miczna jak aerogelu... :(

Jeżeli z góry zakłada się ocieplenie o konkretnej grubości - można odpowiednio zaplanować osadzenie okien mniej/więcej w połowie grubości ściany - bo inaczej wyjdzie z tego "bunkier"

Co do kotew - pojawiły się już kotwy plastikowe, które są wykonane z odpowiednio wzmacnianego plastiku - dużo tańsze od ich metalowych pierwowzorów...
autor:poliklet  dodano: 2013-05-04 | 00:00:34
Właśnie tym się kierowaliśmy przy wełnie, daliśmy słabszą 039 ale grubość 38cm... Grafitowy zastosowaliśmy na posadzki, bo nie było miejsca na grubszy niż 10cm.
Tytuł: u nas z podłogą podobnie
Odpowiedź do poliklet
autor:dom-w-zielistkach  dodano: 2013-05-06 | 08:53:38
zastanawiałem się nad grafitem 0,031 ale cena jest zabójcza
na podłodze będziemy mieli 15cm zamiast zakładanych wcześniej 25cm :(
Stąd parcie na grafit...
Niestety różnica w cenie jest kolosalna...
Zamiast tego oraz zamiast 8cm wylewki - zrobimy być może ciut mniej - a w to miejsce pójdzie styropian zwykły
autor:pogodna25  dodano: 2013-05-04 | 00:26:59
U mnie musiał być lepszy i cieńszy styropian na elewację żebyśmy mogli zmieścić się w linii zabudowy.Od strony sąsiada jesteśmy na styk.
Odpowiedź do pogodna25
autor:dom-w-zielistkach  dodano: 2013-05-06 | 08:54:38
znamy to z autopsji :/
autor:miszszel  dodano: 2013-05-04 | 08:05:23
Moim zdaniem "owczy pęd" do stosowania coraz lepszych jakościowo materiałów jest zjawiskiem pozytywnym. Można powiedzieć, że styropian grafitowy jest bardziej eko, bo przy tych samych parametrach potrzeba go mniej, a co za tym idzie będzie mniej późniejszych odpadów do utylizacji. Można też powiedzieć, że obecna moda na domy pasywne i energooszczędne to też w pewnym sensie "owczy pęd".
Tytuł: postęp nie jest zły
Odpowiedź do miszszel
autor:dom-w-zielistkach  dodano: 2013-05-06 | 08:56:47
...ale nie za podwójną (niemal) cenę!
To dlatego powstał ten wpis
Co do utylizacji - styropian można wielokrotnie wykorzystywać - nie traci on swoich parametrów fizykochemicznych (poza warstwą bezpośrednio narażoną na promieniowanie UV - słońce)
autor:madic27  dodano: 2013-05-07 | 13:37:43
przydatny wpis ale niestey ja muszę uzyć mniej ale cieplejszy bo linia zabudowy juz jest na pograniczu i tak urzednik sie zgodził na szerszą o 15 cm elewacj e frontową niż jest w warunkach zabudowy.pozdrawiam...
autor:bzik1988  dodano: 2014-06-26 | 22:00:08
przydatny wpis :)